Vérifiez votre sécurité
Rejouez des schémas d’attaque réels contre vos sites et API pour voir ce qui est réellement exposé et exploitable maintenant.
Grawlr combine validation continue de la sécurité et corroboration de la confiance fournisseurs—pour que vous ne demandiez pas seulement si les fournisseurs sont sécurisés ; vous le vérifiez.
La plupart des outils scannent des vulnérabilités ou collectent des questionnaires. Grawlr fait les deux—et vérifie si les affirmations fournisseurs tiennent face aux preuves en direct.
Rejouez des schémas d’attaque réels contre vos sites et API pour voir ce qui est réellement exposé et exploitable maintenant.
Envoyez des questionnaires de sécurité, liez les sites partenaires et signalez les contradictions lorsque les affirmations ne correspondent pas aux preuves de scan ou de baseline.
Transformez résultats de validation, risque partenaire et preuves en rapports clairs pour audits, conseils et revues fournisseurs.
Le volume d’attaques, le risque fournisseurs et le coût des violations continuent d’augmenter. Les contrôles ponctuels laissent des écarts que remarquent autant les attaquants que les auditeurs.
600M+
Cyberattaques tentées chaque jour dans le monde
51%
des violations impliquent un fournisseur tiers
24/7
Les attaquants sondent les systèmes exposés en continu
4,44 M$
Coût moyen d’une violation de données
Une boucle de la cartographie de surface aux prochaines étapes claires—conçue pour les équipes sécurité et ceux qui prouvent la conformité.
Cartographiez les sites et fournisseurs à protéger et à prouver.
Faites apparaître les points faibles, les lacunes des questionnaires et l’absence de preuves.
Exécutez de vrais schémas d’attaque et confrontez les réponses fournisseurs aux résultats en direct.
Obtenez des correctifs priorisés et des rapports prêts pour la conformité—puis maintenez la boucle.
Est-ce fait pour moi ? Découvrez comment notre corroboration de confiance approche se compare aux méthodes traditionnelles de cybersécurité
| Approche de sécurité | Scanners traditionnels (Qualys, Nessus) |
Pare-feux applicatifs web (Cloudflare, AWS WAF) |
Tests de pénétration (Services manuels) |
Grawlr (Corroboration de confiance) |
|---|---|---|---|---|
| Méthode de détection | Signatures statiques uniquement | Blocage des schémas connus | Tests manuels uniquement | Apprentissage à partir du comportement réel des attaques |
| Renseignement sur les attaques | Base de vulnérabilités générique | Protection basée sur des règles | Évaluation ponctuelle | Schémas d’attaque de botnets en direct |
| Validation des affirmations fournisseurs | Pas de questionnaires fournisseurs | Non applicable | Questionnaires ponctuels au mieux | Affirmations vérifiées face aux preuves de scan en direct |
| Questionnaires de risque fournisseurs | Pas de module risque fournisseurs intégré | Non applicable | Généralement un engagement de conseil séparé | Questionnaires, suivi partenaires et scoring de risque au même endroit |
| Reporting de conformité | Export des findings, contexte métier limité | Pas de rapports de preuves de conformité | Rapports PDF manuels par engagement | Rapports de comparaison et de tendance pour audits et revues fournisseurs |
| Fréquence des tests | Mensuel au mieux | Pas de test (blocage uniquement) | Trimestriel ou annuel | Scans automatisés récurrents |
| Structure tarifaire | Typiquement des centaines à des milliers par mois | Tarification de protection à l’usage | Des milliers par engagement | Dès €8.99 par mois |
| Essai / Délai avant première valeur | Généralement phase de preuve de concept + cycles de mise en place | Pas de workflow d’essai basé sur des tests | Planification de mission requise | Essai de 14 jours, premiers scans en quelques minutes |
| Échelle du portefeuille | Couverture étendue des scanners, opérations plus lourdes | Priorité à la protection, échelle de test variable selon la configuration | Cadré mission par mission | Jusqu’à un nombre illimité de sites selon les offres |
| Intégrations & workflow | Les intégrations dépendent du produit/de l’édition | Écosystème solide, contexte de test limité | Transmission des rapports principalement manuelle | Intégrations natives avec prise en charge des workflows opérationnels |
| Contrôles enterprise | Disponible dans les éditions supérieures et via modules additionnels | Axé sur le contrôle du trafic et l’application des politiques | Dépend du périmètre contractuel | Le parcours enterprise inclut des tests assistés par IA, des contrôles réseau et des packages API sur mesure |
| Détection zero-day | Nécessite des mises à jour de signatures | Bloque uniquement les attaques connues | Dépend du niveau du testeur | Apprend de nouveaux schémas d’attaque chaque jour |
| Complexité de mise en place | Déploiement complexe | Modifications DNS requises | Plusieurs semaines de planification | Vérification du domaine en 5 minutes |
| Précision en conditions réelles | Taux élevé de faux positifs | Protection uniquement réactive | Précis mais peu fréquent | Reproduit le comportement réel des attaques |
| Adapté aux utilisateurs non techniques ? | Expertise technique requise | Un certain niveau technique est requis | Coordination des développeurs indispensable | Oui ! |
Parlez à notre équipe de validation continue, de corroboration de confiance fournisseurs et de reporting de conformité pour votre workflow.