Vérifiez votre sécurité. Validez vos fournisseurs. Simplifiez la conformité.

Grawlr combine validation continue de la sécurité et corroboration de la confiance fournisseurs—pour que vous ne demandiez pas seulement si les fournisseurs sont sécurisés ; vous le vérifiez.

Tableau de bord des questionnaires de conformité Grawlr avec modèles système, cadres et actions

Une plateforme. Trois résultats.

La plupart des outils scannent des vulnérabilités ou collectent des questionnaires. Grawlr fait les deux—et vérifie si les affirmations fournisseurs tiennent face aux preuves en direct.

Vérifiez votre sécurité

Rejouez des schémas d’attaque réels contre vos sites et API pour voir ce qui est réellement exposé et exploitable maintenant.

Validez vos fournisseurs

Envoyez des questionnaires de sécurité, liez les sites partenaires et signalez les contradictions lorsque les affirmations ne correspondent pas aux preuves de scan ou de baseline.

Simplifiez la conformité

Transformez résultats de validation, risque partenaire et preuves en rapports clairs pour audits, conseils et revues fournisseurs.

Pourquoi la validation continue compte

Le volume d’attaques, le risque fournisseurs et le coût des violations continuent d’augmenter. Les contrôles ponctuels laissent des écarts que remarquent autant les attaquants que les auditeurs.

600M+

Cyberattaques tentées chaque jour dans le monde

51%

des violations impliquent un fournisseur tiers

24/7

Les attaquants sondent les systèmes exposés en continu

4,44 M$

Coût moyen d’une violation de données

Comment fonctionne Grawlr

Une boucle de la cartographie de surface aux prochaines étapes claires—conçue pour les équipes sécurité et ceux qui prouvent la conformité.

  1. Découverte

    Cartographiez les sites et fournisseurs à protéger et à prouver.

  2. Analyse

    Faites apparaître les points faibles, les lacunes des questionnaires et l’absence de preuves.

  3. Validation

    Exécutez de vrais schémas d’attaque et confrontez les réponses fournisseurs aux résultats en direct.

  4. Recommandations

    Obtenez des correctifs priorisés et des rapports prêts pour la conformité—puis maintenez la boucle.

Comparaison

Est-ce fait pour moi ? Découvrez comment notre corroboration de confiance approche se compare aux méthodes traditionnelles de cybersécurité

Approche de sécurité Scanners traditionnels
(Qualys, Nessus)
Pare-feux applicatifs web
(Cloudflare, AWS WAF)
Tests de pénétration
(Services manuels)
Grawlr
(Corroboration de confiance)
Méthode de détection Signatures statiques uniquement Blocage des schémas connus Tests manuels uniquement Apprentissage à partir du comportement réel des attaques
Renseignement sur les attaques Base de vulnérabilités générique Protection basée sur des règles Évaluation ponctuelle Schémas d’attaque de botnets en direct
Validation des affirmations fournisseurs Pas de questionnaires fournisseurs Non applicable Questionnaires ponctuels au mieux Affirmations vérifiées face aux preuves de scan en direct
Questionnaires de risque fournisseurs Pas de module risque fournisseurs intégré Non applicable Généralement un engagement de conseil séparé Questionnaires, suivi partenaires et scoring de risque au même endroit
Reporting de conformité Export des findings, contexte métier limité Pas de rapports de preuves de conformité Rapports PDF manuels par engagement Rapports de comparaison et de tendance pour audits et revues fournisseurs
Fréquence des tests Mensuel au mieux Pas de test (blocage uniquement) Trimestriel ou annuel Scans automatisés récurrents
Structure tarifaire Typiquement des centaines à des milliers par mois Tarification de protection à l’usage Des milliers par engagement Dès €8.99 par mois
Essai / Délai avant première valeur Généralement phase de preuve de concept + cycles de mise en place Pas de workflow d’essai basé sur des tests Planification de mission requise Essai de 14 jours, premiers scans en quelques minutes
Échelle du portefeuille Couverture étendue des scanners, opérations plus lourdes Priorité à la protection, échelle de test variable selon la configuration Cadré mission par mission Jusqu’à un nombre illimité de sites selon les offres
Intégrations & workflow Les intégrations dépendent du produit/de l’édition Écosystème solide, contexte de test limité Transmission des rapports principalement manuelle Intégrations natives avec prise en charge des workflows opérationnels
Contrôles enterprise Disponible dans les éditions supérieures et via modules additionnels Axé sur le contrôle du trafic et l’application des politiques Dépend du périmètre contractuel Le parcours enterprise inclut des tests assistés par IA, des contrôles réseau et des packages API sur mesure
Détection zero-day Nécessite des mises à jour de signatures Bloque uniquement les attaques connues Dépend du niveau du testeur Apprend de nouveaux schémas d’attaque chaque jour
Complexité de mise en place Déploiement complexe Modifications DNS requises Plusieurs semaines de planification Vérification du domaine en 5 minutes
Précision en conditions réelles Taux élevé de faux positifs Protection uniquement réactive Précis mais peu fréquent Reproduit le comportement réel des attaques
Adapté aux utilisateurs non techniques ? Expertise technique requise Un certain niveau technique est requis Coordination des développeurs indispensable Oui !

Prêt à vérifier la sécurité et valider les fournisseurs ?

Parlez à notre équipe de validation continue, de corroboration de confiance fournisseurs et de reporting de conformité pour votre workflow.