Verifizieren Sie Ihre Sicherheit. Validieren Sie Ihre Lieferanten. Vereinfachen Sie Compliance.

Grawlr kombiniert kontinuierliche Sicherheitsvalidierung mit Lieferanten-Trust-Corroboration—damit Sie Lieferanten nicht nur fragen, ob sie sicher sind, sondern es prüfen.

Grawlr Compliance-Fragebögen-Dashboard mit Systemvorlagen, Frameworks und Aktionen

Eine Plattform. Drei Ergebnisse.

Die meisten Tools scannen entweder Schwachstellen oder sammeln Fragebögen. Grawlr macht beides—und prüft, ob Lieferantenaussagen gegen Live-Nachweise bestehen.

Verifizieren Sie Ihre Sicherheit

Spielen Sie reale Angriffsmuster gegen Ihre Websites und APIs ab, um zu sehen, was jetzt tatsächlich exponiert und ausnutzbar ist.

Validieren Sie Ihre Lieferanten

Senden Sie Sicherheitsfragebögen, verknüpfen Sie Partner-Sites und markieren Sie Widersprüche, wenn Aussagen nicht zu Scan- oder Baseline-Nachweisen passen.

Vereinfachen Sie Compliance

Verwandeln Sie Validierungsergebnisse, Partner-Risiko und Nachweise in klare Reports für Audits, Boards und Lieferantenprüfungen.

Warum kontinuierliche Validierung zählt

Angriffsvolumen, Lieferantenrisiko und Breach-Kosten steigen weiter. Punktuelle Checks lassen Lücken, die Angreifer und Auditoren gleichermaßen bemerken.

600M+

Cyberangriffe, die jeden Tag weltweit versucht werden

51%

der Verletzungen betreffen einen Drittanbieter-Lieferanten

24/7

Angreifer prüfen exponierte Systeme rund um die Uhr

4,44 Mio. $

Durchschnittliche Kosten einer Datenschutzverletzung

So funktioniert Grawlr

Eine Schleife von der Oberflächenkartierung bis zu klaren nächsten Schritten—für Security-Teams und alle, die Compliance nachweisen.

  1. Discovery

    Kartieren Sie die Websites und Lieferanten, die Sie schützen und nachweisen müssen.

  2. Analyse

    Schwachstellen, Fragebogenlücken und fehlende Nachweise sichtbar machen.

  3. Validierung

    Reale Angriffsmuster ausführen und Lieferantenantworten gegen Live-Ergebnisse prüfen.

  4. Anleitung

    Priorisierte Fixes und compliance-taugliche Reports—dann die Schleife am Laufen halten.

Vergleich

Ist es das Richtige für mich? Sehen Sie, wie sich unser Trust-Corroboration von traditionellen Cyber-Sicherheitsmethoden unterscheidet

Sicherheitsansatz Traditionelle Scanner
(Qualys, Nessus)
Web-App-Firewalls
(Cloudflare, AWS WAF)
Penetration Testing
(Manuelle Services)
Grawlr
(Trust-Corroboration)
Erkennungsmethode Nur statische Signaturen Blockierung bekannter Muster Nur manuelle Tests Lernen aus realem Angriffsverhalten
Angriffsintelligenz Allgemeine Schwachstellendatenbank Regelbasierter Schutz Einmalige Bewertung Live-Botnet-Angriffsmuster
Validierung von Lieferantenaussagen Keine Lieferantenfragebögen Nicht anwendbar Höchstens punktuelle Fragebögen Aussagen gegen Live-Scan-Nachweise geprüft
Lieferantenrisiko-Fragebögen Kein integriertes Lieferantenrisiko-Modul Nicht anwendbar Meist separates Beratungsengagement Fragebögen, Partner-Tracking und Risikobewertung an einem Ort
Compliance-Reporting Findings-Export, begrenzter Geschäftskontext Keine Compliance-Nachweisberichte Manuelle PDF-Berichte pro Engagement Vergleichs- und Trendberichte für Audits und Lieferantenprüfungen
Testfrequenz Monatlich im besten Fall Kein Testing (nur Blockierung) Vierteljährlich oder jährlich Automatisierte wiederkehrende Scans
Kostenstruktur Typischerweise Hunderte bis Tausende pro Monat Nutzungsbasierte Schutzpreise Tausende pro Engagement Ab €8.99 pro Monat
Testphase / Zeit bis zum ersten Mehrwert Üblicherweise Proof-of-Concept + Einrichtungszyklen Kein testbasierter Workflow Terminplanung erforderlich 14-tägige Testphase, erste Scans in wenigen Minuten
Portfolio-Skalierung Breite Scanner-Abdeckung, aufwendigerer Betrieb Schutz zuerst, Testumfang variiert je nach Setup Je Auftrag begrenzt Bis zu unbegrenzten Websites über Pläne hinweg
Integrationen & Workflow Integrationen hängen von Produkt/Edition ab Starkes Ökosystem, Testkontext ist eingeschränkt Meist manuelle Berichtsübergabe Integrierte Integrationen mit Unterstützung für operative Workflows
Enterprise-Kontrollen Verfügbar in höheren Editionen und Add-ons Fokus auf Traffic-Kontrolle und Richtliniendurchsetzung Hängt vom Vertragsumfang ab Der Enterprise-Pfad umfasst KI-gestützte Tests, Netzwerkkontrollen und individuelle API-Pakete
Zero-Day-Erkennung Erfordert Signatur-Updates Blockiert nur bekannte Angriffe Abhängig von der Erfahrung des Testers Lernt täglich neue Angriffsmuster
Einrichtungsaufwand Komplexe Bereitstellung DNS-Änderungen erforderlich Wochenlange Terminplanung 5-Minuten-Domain-Verifizierung
Praxisnahe Genauigkeit Viele False Positives Nur reaktiver Schutz Genau, aber selten Spiegelt tatsächliches Angriffsverhalten wider
Für nicht-technische Nutzer geeignet? Technische Kenntnisse erforderlich Einige technische Kenntnisse erforderlich Abstimmung mit Entwicklern essenziell Ja!

Bereit, Sicherheit zu verifizieren und Lieferanten zu validieren?

Sprechen Sie mit unserem Team über kontinuierliche Validierung, Lieferanten-Trust-Corroboration und Compliance-Reporting für Ihren Workflow.